정동욱1,이상엽1, 민홍기1, 김영주1, 최상한1, 김윤진1, 조병만

부산대학교 의과대학 가정의학과 교실1, 부산대학교 의과대학 예방의학 교실2

연구배경 :체지방 측정에 많이 사용되고 있는 이중에너지 X선 흡수계(DEXA)법과 생체 전기저항 분석법(BIA)법과는 다른 새로운 측정방식의 체지방 측정기기들이 많이 개발되어 사용될 것으로 예상된다. 하지만 새로운 측정기기에 대한 신뢰도와 타당도를 측정할 만한 기준은 아직 없는 실정이다. 이에 저자는 영국 고혈압 학회의 혈압계 평가 기준을 응용하여 신체 측정치법을 이용한 체지방 측정기(신체 측정치법)의 체지방 측정 능력을 평가해 보았다. 방 법 :2003년 4월에서 2004년 4월까지 일개 대학병원 가정의학과를 방문하였던 성인 65명(남자:39명, 여자:26명)을 연구 대상으로 하였다. DEXA법, BIA법 및 신체 측정치법에 의한 각각의 체성분(체지방량, 근육량, 및 체지방률) 측정치를 비교해 보았다. 영국 고혈압 학회의 혈압계 평가 기준을 이용하여 체지방 측정기의 평가 기준을 정하고 이에 준하여 신체 측정치법의 체지방측정 능력을 평가해 보았다. 결 과 :BIA법과 신체 측정치법은 모두 DEXA법과 제지방량, 체지방량, %의 측정에 있어서 의미 있는 양의 상관관계를 보였으나, BIA법에 비해 신체 측정치법은 DEXA법과 약한 양의 상관관계를 보였다. 각 기기별 측정치 사이의 비교에서는 남자에서는 차이가 없었지만 여자에서는 신체 측정치법과 BIA법 사이의 체지방량 측정치에서만 유의한 차이가 없었고 이를 제외하면 신체 측정치법의 제지방량, 체지방량, %체지방률 측정치는 모두 DEXA법 및 BIA법에 의한 측정치간에 유의한 차이가 있었다. DEXA법을 기준으로 각 기기별 측정치간 오차의 허용한계는 BIA법에 비해 신체 측정치법에서 넓었다. 또한 영국 고혈압 학회의 혈압계 평가 기준을 적용하여 DEXA법을 표준기기로 신체 측정치법의 체지방 측정 능력을 평가해 보았을 때 BIA법에 비해 떨어지는 것으로 나왔다. 결 론 :향후 대규모 연구를 통해 신체 구성 측정기기에 관한 정확한 기준의 확립이 필요할 것으로 생각된다. (대한임상건강증진학회지 2006;6(2):79~87) 중심단어 : DEXA, BIA, 체지방